| |
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Каталог статей |
Что может новый и чего не сделает старый компьютер
Вопрос - нужно или не нужно покупать новый компьютер - решается
по-разному в домашних условиях и на работе. Если в семейной обстановке
ответ на него часто зависит от напористости младшего поколения,
стремящегося все к новым и новым удовольствиям, то на производстве от
его своевременного решения может зависеть конкурентоспособность или
даже выживание компании. Как десятилетние "Жигули" больше треплют нервы
своему хозяину, чем возят его, так и старый компьютер практически во
всем и во много раз уступает своему более молодому и могучему собрату.
В принципе, можно ходить в дырявых ботинках, старых протертых штанах и
свитере, купленном десять лет назад "на вырост", но вряд ли тогда вам
улыбнется удача. Перемены необходимы, и альтернативы обновлению - нет!
Рост производительности, упрощение управления и повышение требований
безопасности - вот три основные тенденции, определяющие необходимость
обновления корпоративного компьютерного парка. Причем, поскольку
последний раз большинство компаний обновляло свое оборудование в
массовом порядке аж несколько лет назад - на рубеже 1999 и 2000 годов в
преддверии "Проблемы 2000", то сегодня вопрос модернизации стоит в
повестке дня одним из первых. "Если ваша компания не обновляла
компьютеры с момента подготовки к встрече третьего тысячелетия, то
сейчас самое время сделать это, - считают аналитики IDC ("The Corporate
Refresh Cycle Grinds into Motion", май 2003 г.). - Каждый год компании
должны выделять значительную часть своего бюджета на обновление от 25%
до 50% компьютерного парка". Как руководители компаний измеряют сегодня
положительный эффект от инвестиций в ИТ-сферу? Параметры очевидны:
снижение издержек (более дешевая техническая поддержка) и ТСО -
совокупной стоимости владения, уменьшение количества отказов
оборудования и непроизводственных потерь, повышение производительности,
темпов возврата инвестиций и конкурентоспособности. Какие компьютеры
соответствуют самым передовым показателям по всем перечисленным выше
параметрам? Разумеется, самые современные. Отсюда вывод: продолжать
использовать старые компьютеры сегодня, зачастую, стоит дороже, чем
закупить новые. "Старые компьютеры прекрасно делали свою работу в 1999
году, но с задачами 2003 года они перестают справляться. Начиная с
этого года старые ПК будут все больше и больше терять
конкурентоспособность и переставать приносить прибыль. Их пора
обновить", - полагает IDC ("The Corporate Refresh Cycle Grinds into
Motion", май 2003 г.), тогда как аналитики компании iSuppli утверждают,
что "продление времени жизни ПК может показаться естественной стратегии
для минимизации расходов на ИТ, однако выгода от продления срока службы
ПК будут очень скоро обесценена ростом расходов на их обслуживание"
("PC Upgrade Cycle Close at Hand", апрель 2003 г.). И вот несколько
убедительных доводов в пользу этого вывода.
Безопасность
Более 50% ПК, используемых сегодня крупными корпорациями, работают под
управлением операционных систем, уровень информационной безопасности
которых не соответствует современным требованиям. Конечно, Windows 95,
98 и NT проработают еще не один год, но не надо забывать о том, что
корпорация Microsoft вскоре перестанет их поддерживать. А если
вспомнить о том, что Microsoft постоянно выпускает "заплатки" для
обеспечения безопасности даже новейших ОС Windows 2000 и Windows XP, то
становится ясно, насколько опасны старые, да еще не поддерживаемые
производителем ОС.
Согласно опросу Института компьютерной безопасности, 85% компаний
обнаружили у себя утечку конфиденциальной информации за прошедший год,
а 64% - испытали от этого финансовые потери, общая сумма которых
превысила 378 млн долл. (было опрошено 538 корпораций). Ситуация
усугубляется стремительным движением цифрового мира к мобильным формам
использования компьютерной техники. Защитить компьютерную систему,
расположенную внутри какого-либо здания, от проникновения
злоумышленников - сложно, но куда сложнее - защитить информацию,
передающуюся в офис по публичным каналам из дома, гостиницы,
аэропорта...
Согласно обзору PWC и DTI "Information Security Breaches Survey 2002",
нарушения требований информационной безопасности обходятся английскому
бизнесу в 18 млрд фунтов ежегодно; 44% британских компаний за прошедший
год подверглись как минимум одному существенному нарушению своей
системы безопасности. В немалой степени это обусловлено неизбежным
процессом "старения" аппаратных и программных средств обеспечения
корпоративной информационной безопасности. Кстати сказать, по мнению
экспертов компании Gartner Group, повышение информационной безопасности
стояло на втором месте по важности в списке главных задач для
ИТ-менеджеров в 2002 году. Согласно тому же источнику, только лишь
европейский рынок программных решений в области информационной
безопасности вырастет с 1,4 млрд долл. в 2002 г. до 2 млрд долл. в 2004
году. А по оценкам компании IDC, затраты на ПО для обеспечения
Интернет-безопасности в мире достигли 14 млрд долл. в 2002 г. и к 2006
г. будут составлять около 11% от всех ИТ-расходов. Если в 2001 г. рынок
ПО для обеспечения безопасности мобильных устройств составлял всего
75,3 млн долл., то к 2006 г. он достигнет 1 млрд долл., считают
аналитики IDC.
Скрытая стоимость
Стремительное разрастание парка компьютеров в компаниях повышает
сложность управления информационными системами, особенно, если
установленные компьютеры куплены в разное время и у разных
производителей. В свою очередь объединение столь разномастной техники в
единую систему ведет к увеличению стоимости поддержки. Таким образом,
единовременное и целенаправленное обновление парка ПК не только решает
проблему безопасности, но и снижает стоимость его эксплуатации.
По оценкам корпорации Intel, которая недавно приняла решение о
приобретении 35 тыс. новых компьютеров для собственных корпоративных
нужд, стоимость эксплуатации ПК старше трех лет на 25% выше, чем
стоимость поддержки его более молодого собрата. Эксперты компании МЕТА
считают, что продление срока службы ПК с трех до четырех лет
оборачивается для компании дополнительными расходами в размере 360
долл. в год за каждый такой ПК. По мнению экспертов Gartner,
вероятность отказа ноутбука в течение первых трех лет работы не
превышает 25%, но при продлении срока службы до четырех лет она
подскакивает сразу до 80%! Примерно такие же показатели отказов
справедливы и для отдельных комплектующих: жестких дисков, вентиляторов
и блоков памяти.
Повышение производительности и конкурентоспособности, возврат инвестиций
Новые компьютеры благодаря своей более высокой вычислительной мощности
повышают производительность труда сотрудника и при этом работают
гораздо надежнее. По оценкам Forrester Research, за последние 10 лет
40% прироста производительности труда в компаниях было достигнуто за
счет инвестиций в ИТ-сферу.
В 2000 г. ведущие экономисты, работающие в американской федеральной
резервной системе, объявили, что использование новейших ИТ-продуктов
начиная с середины 90-х годов приводило ежегодно к увеличению
национального валового продукта США примерно на 50 млрд долл. В свою
очередь исследование, проведенное компанией Gartner в июне 2002 г.,
продемонстрировало, что прибыль предприятий с большим ИТ-бюджетом, в
среднем, на 2,4% больше, чем прибыль компаний, инвестиции которых в
ИТ-сферу находятся ниже среднеевропейского уровня.
Информационные технологии - тот фундамент, на который корпорация Intel
опирается в своем бизнесе, включая систему поставок и деятельность
сотрудников. В работе с заказчиками Intel использует ИТ-инфраструктуру
и бизнес-приложения, обеспечивающие корпорации 2 млрд долл. дохода в
месяц. Примерно 80 тыс. сотрудников Intel в 70 странах эффективно и
производительно трудятся благодаря одной из самых современных
ИТ-систем, в которую входят сети мирового и локального масштаба, центры
обработки данных, пункты диспетчеризации информационных потоков и
управления операциями по всему миру. Современные ИТ-технологии
позволяют сотрудникам Intel создавать сложнейшие высокотехнологические
продукты в 40 конструкторских центрах по всему миру. Компьютерная
инфраструктура на фабриках Intel обеспечивает поддержку
производственной деятельности корпорации, позволяя за последнее время
вдвое снизить простои своих фабрик и достичь уровня их нахождения в
рабочем состоянии в 99,865% (простои - меньше 10 часов за год!).
Мобильные вычисления
Как показывает опыт многих компаний, при замене настольных компьютеров
на мобильные ПК производительность труда сотрудника вырастает на 20-25%.
По мнению экспертов Gartner Group, использование ноутбуков на 41%
увеличивает производительность труда и его эффективность, экономия
рабочего времени достигает 7,5 часов в неделю. При этом экономия всего
лишь двух часов в месяц полностью компенсирует разницу в стоимости
ноутбука и настольной системы, а также разницу в стоимости их
эксплуатации. Сотрудник с ноутбуком, который проводит пятую часть
своего рабочего времени вне офиса, ежегодно приносит компании
дополнительную прибыль в размере почти 35 тыс. долл.
Кстати, разница в совокупной стоимости владения настольным и мобильным
ПК постоянно снижается: в 1995 г. она составляла 4000 долл., а в 1997
г. - всего 800 долл. (по данным компании Compass). C 1998 до 2001 г.
разница в TCO упала еще на 29% (IDC, август 2002 г.). Одна из ведущих
английских конструкторских компаний Laing O'Rourke планирует в самое
ближайшее время оснастить 4000 своих сотрудников ноутбуками на базе
технологии Intel® Centrino™ для мобильных ПК и организовать HotSpot
(хот-споты - точки беспроводного публичного доступа в сеть) в своих
офисах. Руководство компании справедливо считает, что "мобилизация"
сотрудников резко повысит производительность их труда (особенно тех,
кто много времени проводит на объектах) и существенно улучшит
коммуникацию между ними.
В 1998 - 2002 г.г. число мобильных ПК в корпорации Intel выросло с 20%
до 65%. По мнению экспертов Intel, "мобилизованные" сотрудники работают
на 3-8 часов в неделю больше.
Скупой платит дважды
Итак, новые компьютеры надо покупать. Но вот какие? Всегда есть соблазн
приобрести что-нибудь подешевле. Англичане не зря говорят: "Мы не
настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Перед любым
приобретением - будь то кроссовки и чайник для домашнего использования,
или система компьютеров для автоматизации офиса - надо прежде всего
анализировать соотношение цена/качество у любого товара. В этом
содержится мудрость: не цена главное, а то качество, которое ты
получаешь за эту цену. Дешевым оказывается не то, что стоит дешевле, а
то, что служит дольше и надежнее работает. Каждый выбирает, что ему
важнее - сиюминутная экономия средств или долгосрочная гарантия
стабильной работы, сохранение сегодняшних инвестиций на продолжительный
срок.
Острые на язык журналисты Financial Times уже придумали несколько
сравнений, демонстрирующих остроту проблемы. Вот некоторые из них:
"Работать сегодня на четырехлетнем компьютере - это все равно, что…
- ...жонглировать одной рукой - и неудобно, и можно уронить несколько шариков;
- ...совершать 25-километровый забег в домашних тапочках;
- ...пытаться потушить пожар в доме с помощью водяного пистолета".
"Использовать современный Интернет на старом компьютере - это все равно, что…
- ...вывести на скоростное шоссе трактор с прицепом;
- ...пытаться выиграть велогонку "Тур де Франс" на одноколесном велосипеде".
"Продлевать срок службы компьютера дольше его естественно предела - это все равно, что просить своих сотрудников…
- ...ходить на работу в костюмах на два размера меньше их истинного размера;
- ...ездить на работу и с работы, включив в машине только первую передачу".
Не правда ли, очень наглядно? |
| Категория: Разные статьи | Добавил: klyaush (27.03.2010)
|
| Просмотров: 817
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
|
|
|
